Presuntos inmigrantes ilegales se sientan en el suelo después de ser detenidos por la policía alemana durante su patrullaje a lo largo de la frontera germano-polaca para prevenir la migración ilegal, en Forst, Alemania, el 20 de septiembre de 2023 Reuters
La justicia alemana pone trabas a la política migratoria de Merz: un tribunal declara ilegales las devoluciones en caliente
El Gobierno alemán ha afirmado que seguirá rechazando a solicitantes de asilo en las fronteras y ha anunciado que apelará la decisión porque piensan que "tienen una base legal".
Más información: Merz comienza a aplicar su dura agenda migratoria: Alemania rechazará a los solicitantes de asilo en la misma frontera
El Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Berlín declaró este lunes ilegal la devolución en caliente de solicitantes de asilo en las fronteras alemanas. Añade en su decisión de urgencia que no se les puede rechazar sin que se aplique antes lo estipulado en el Tratado de Dublín.
A pesar de esta decisión judicial, el ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, ha afirmado que el Gobierno seguirá realizando devoluciones en caliente y ha anunciado que apelará la decisión porque piensan que "tienen una base legal".
La resolución judical se produjo en el marco de un caso de tres somalíes que -con base en una nueva disposición del Gobierno alemán- fueron retornados a Polonia el 9 de mayo desde la estación de la ciudad fronteriza de Fráncfort del Oder.
En una comparecencia ante la prensa en Berlín, Dobrindt explicó que los tres somalíes ya habían intentado entrar en Alemania el 2 de mayo y el 3 de mayo antes de aparecer de nuevo en la frontera el 9 de mayo y presentar en esta ocasión solicitudes de asilo.
Se trata del primer encontronazo entre la justicia alemana y el gobierno del conservador Friedrich Merz, en el marco de la nueva normativa migratoria de Dobrindt: el político de la CSU ordenó una intensificación de los controles fronterizos apenas unas horas después de asumir el cargo a principios de mayo.
Además, ordenó que los solicitantes de asilo también pudieran ser rechazados en la frontera, una medida que llevó a cabo mediante la nulidad de una instrucción verbal que data de 2015 al presidente de la Policía Federal de no rechazar a solicitantes de asilo de forma que la Policía "pueda llevarlos a cabo".
En este caso, la Policía Federal había justificado el retorno de los somalíes con el argumento de que los enviaba a un tercer Estado seguro ante lo que los afectados, desde Polonia, reaccionaron pidiendo medidas cautelares.
El tribunal berlinés constató que Alemania estaba obligada a seguir el llamado procedimiento de Dublin si quiere hacer regresar a peticionarios de asilo a un país miembro de la Unión Europea (UE).
Es decir, el país germano debería haber permitido entrar a los demandantes de asilo para aplicarle este Tratado una vez dentro de sus fronteras.
Alemania, según el tribunal, no puede invocar una situación de emergencia para no aplicar el Tratado de Dublín, puesto que no se han presentado elementos que indiquen que los tres somalíes representen un peligro para la seguridad o el orden público.
Sin embargo, el tribunal también señala que el procedimiento puede hacerse en la frontera o en un lugar cercano a ella.
